Обзор рынка электроэнергии "на сутки вперед" за май 2009 года

Рубрика:

Рынок

 

Автор

Иванова Анастасия, Главный специалист Департамента контроля за участниками рынка НП "Совет рынка"

 

    Первая ценовая зона
    В мае на оптовом рынке электроэнергии "на сутки вперед" в ценовой зоне Европы и Урала индекс равновесных цен1 снизился по сравнению с апрелем на 6,06% и составил 609,15 руб./МВт•ч. Суточный индекс равновесных цен формировался в диапазоне 500—700 руб./МВт•ч (рис. 1), волатильность2 индекса, сократившись относительно величины апреля на 1,53%, составила 13,35%, что говорит о меньшей изменчивости индекса в рассматриваемом месяце в сравнении с предыдущим.

    Изменение спроса
    Среднесуточное потребление электроэнергии в Первой ценовой зоне (рис. 2) в мае в сопоставлении с тем же показателем в апреле снизилось на 12,16%.
    Это обусловлено меньшим количеством рабочих дней в рассматриваемом месяце, сокращением объемов промышленного производства в связи с выходом ряда крупных потребителей в майские праздники на 11-дневные каникулы, а также сезонным уменьшением потребления.
    Объемы покупки электроэнергии в мае 2009 г. были ниже уровня аналогичного месяца прошлого года на 8,94%. С начала экономического кризиса в октябре 2008 г. май стал седьмым месяцем, когда объемы промышленного производства и, соответственно, энергопотребления ниже уровня прошлого года. Спад промышленного производства в последнем весеннем месяце 2009 г. составил 17,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и стал рекордным с 1994 г., когда этот показатель сократился на 18%.

    Изменение предложения поставщиков
    На рис. 4 показана взаимосвязь между величиной резерва на загрузку в совокупном предложении и индексом равновесных цен в Первой ценовой зоне в рассматриваемом месяце.
    Изменение структуры и объемов предложения, произошедшее в мае, соответствует особенностям весеннего сезона. Среднесуточная величина объемов включенного к несению нагрузки генерирующего оборудования снизилась на 10,25%, в большей степени за счет уменьшения теплофикационной выработки тепловых электростанций. Продолжился период паводка, во время которого производство электроэнергии гидроэлектростанций планируют с максимально возможным использованием водных ресурсов, замещая дорогую тепловую генерацию.
    В сравнении с апрелем структура включенного генерирующего оборудования (рис. 5) в рассматриваемом месяце претерпела следующие изменения:

  • доля ГЭС в совокупном предложении увеличилась на 4,38%;
  • доля АЭС — на 0,47%;
  • доля ТЭС в совокупном предложении снизилась на 4,85%.

    Изменение ценовых стратегий поставщиков
    Уровни цен в заявках поставщиков (рис. 6) в ценовой зоне Европы и Урала в мае по сравнению с апрелем изменились следующим образом: доля объемов электроэнергии на продажу по цене до 600 руб./МВт•ч увеличилась на 1,86%, что обусловлено выключением в период снижения потребления части "дорогой" тепловой генерации; доля объемов электро­энергии, предлагаемых по цене более 600 руб./МВт•ч, выросла на 0,38%. Доля ценопринимающего предложения уменьшилась на 2,19% и составила 80,5%.
    Далее разбираются случаи формирования индекса равновесных цен на покупку электроэнергии в ГТП более 1200 руб./МВт•ч и менее 100 руб./МВт•ч, зафиксированные в Первой ценовой зоне в мае.

    Взаимное влияние изменений спроса и предложения на равновесные узловые цены
    19 и 27—29 мая в ночные и утренние часы минимального потребления во многих ГТП Первой ценовой зоны индекс равновесных цен составил менее 100 руб./МВт•ч.
    19 мая причиной низкого индекса равновесных цен стало увеличение предложения атомных электростанций. Возросшие за счет ценопринимающего предложения объемы электро­энергии передавались через ОЭС Средней Волги в ОЭС Урала, что привело к насыщению контролируемого сечения между указанными ОЭС. В 4-м часе в ОЭС Северо-Запада, Центра, Юга и Средней Волги сформировался избыток ценопринимающего предложения, и, как следствие, во многих ГТП ОЭС Северо-Запада, Центра, Юга, Средней Волги индекс равновесных цен сложился менее 100 руб./МВт•ч, а в некоторых узлах равновесные узловые цены были не определены.
    27 мая одновременно с уменьшением спроса отмечено увеличение выработки гидроэлектростанций. 28 и 29 мая генерация ГЭС была снижена, но спрос сократился более значительно. 27—29 мая с 2-го по 5-й час в большинстве регионов ценовой зоны Европы наблюдался избыток ценопринимающего предложения, который передавался в ОЭС Урала. Такая ситуация привела к насыщению контролируемого сечения ОЭС Урала, в результате чего в ОЭС Северо-Запада, Центра, Юга и Средней Волги индекс равновесных цен сформировался ниже 100 руб./МВт•ч, а в некоторых узлах равновесные узловые цены были не определены (в соответствии с пп. 3 п. 5.3 Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка)).

    Влияние ремонтных кампаний на равновесные узловые цены
    1, 6 и 7 мая в часы минимального спроса в нескольких ГТП Кировской области индекс равновесных цен составил менее 100 руб./МВт•ч.
    В ряде дней последней недели апреля и первой недели мая в дневные часы было введено жесткое ограничение на переток электроэнергии по контролируемому сечению, разделяющему Кировскую область и Пермский край. 1 мая в 23-м часе, 6 и 7 мая в 5-м часе спрос в регионе был минимальным. Передача электроэнергии в Пермский край была лимитирована, в регионе возник избыток ценопринимающего предложения, в результате чего в нескольких узлах Кировской области индекс равновесных цен составил менее 100 руб./МВт•ч, а в некоторых узлах равновесные узловые цены не были определены (в соответствии с пп. 3 п. 5.3 Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка)).
    4 мая в некоторые часы в нескольких ГТП Ставропольского края и Рес­публики Калмыкия индекс равновесных цен составлял более 1200 руб./МВт•ч .
    В течение дня были отключены линии электропередачи: 110 кВ — на севере Ставропольского края у границы с Республикой Калмыкия; 220 кВ — между Ростовской областью и г. Элиста. Передача электроэнергии на север Ставропольского края у границы с Республикой Калмыкия и к г. Элиста происходила по обходным линиям с высокими нагрузочными потерями, поэтому с 8-го по 20-й час в одной ГТП Ставропольского края на границе с Республикой Калмыкия и ряде узлов в районе г. Элиста индекс равновесных цен формировался выше 1200 руб./МВт•ч. В 21-й и 22-й часы (относящиеся к периоду максимального потребления) на торгах были приняты объемы электроэнергии, предлагаемые поставщиком Краснодарского края по цене выше 1000 руб./МВт•ч, и с учетом значительного вклада нагрузочных потерь в одной ГТП Ставропольского края и в одной ГТП Республики Калмыкия индекс равновесных цен превысил 1200 руб./МВт•ч.
    6 мая в 3-м и 4-м часах в большинстве ГТП Ставропольского края, Республик Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия и Чеченской Республики индекс равновесных цен установился более 1200 руб./МВт•ч.
    6 мая с 3-го по 19-й час отмечено снижение максимальной пропускной способности одного из контролируемых сечений Кубани, вследствие чего в указанный период передача объемов электроэнергии из соседних субъектов РФ была ограничена. В ночные часы (характерные минимальным спросом) снижена генерация гидроэлектростанций ОЭС Юга, не участвующих в интегральной оптимизации. Кроме того, были увеличены (а в утренние часы возвращены на прежний уровень) цены в заявках поставщиков региона. Для удовлетворения спроса 6 мая в 3-м и 4-м часах оказались востребованы объемы "дорогого" предложения, и в большинстве ГТП указанных регионов индекс равновесных цен формировался на уровне 1200—1600 руб./МВт•ч.

    Особые случаи формирования равновесных узловых цен
    6 мая в 3—5-м часах в Саратовской области индекс равновесных цен сформировался менее 100 руб./МВт•ч.
    С 6 мая в связи с весенним паводком была увеличена выработка ГЭС региона. В указанные часы спрос в регионе (и в целом по ОЭС Средней Волги) был минимальным. По причине насыщения контролируемого сечения, разделяющего Саратовскую и Ульяновскую области, передача электроэнергии в соседний субъект РФ была ограничена. В результате были неполностью приняты ценопринимающие объемы электроэнергии, в нескольких ГТП Саратовской области равновесные узловые цены сформировались ниже 100 руб./МВт•ч, а в некоторых узлах они не были определены (в соответствии с пп. 3 п. 5.3 Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка)).
    19 мая в 10-м и 11-м часах в Ивановской области и 21 мая в 9-м часе в Ярославской области индекс равновесных цен сформировался выше 1200 руб./МВт•ч.
    В результате насыщения контролируемых сечений рассматриваемых регионов 19 мая в 10-м и 11-м часах в узлах Ивановской области, а также 21 мая в 9-м часе в восточной части Ярославской области образовались зоны, где дефицит предложения и ограниченность перетока извне обусловили принятие в ходе конкурентного отбора "дорогих" заявок тепловой генерации. В ряде ГТП это предложение сформировало цены свыше 1200 руб./МВт•ч.

    Вторая ценовая зона
    Характер изменения индекса равновесных цен в ценовой зоне Сибири в мае повторяет динамику индекса в ценовой зоне Европы и Урала. Величина показателя составила 419,51 руб./МВт•ч, уменьшившись относительно апреля на 4,45%. В течение месяца суточный индекс равновесных цен формировался в диапазоне 300—600 руб./МВт•ч (рис. 7). Волатильность индекса в ценовой зоне Сибири в мае увеличилась до 6,22% против 4,00% в апреле, что говорит о большей изменчивости показателя в рассматриваемом периоде.

    Изменение спроса
    Во Второй ценовой зоне среднесуточный объем покупки (рис. 8) в сопоставлении с тем же показателем в апреле снизился на 7,45%, что в основном связано с меньшим количеством рабочих дней в рассматриваемом месяце и сезонным снижением потребления. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года среднесуточное потребление уменьшилось на 6,6%.

    Изменение предложения поставщиков
    На рисунке 10 показана зависимость между долей резерва на загрузку в совокупном предложении и индексом равновесных цен.
    В мае в ценовой зоне Сибири было зафиксировано уменьшение предложения на фоне снижения спроса за счет сокращения нагрузки тепловых электростанций, планируемая выработка гидроэлектростанций выросла. Причинами изменения структуры генерации являются снижение теплофикационной нагрузки тепловых электростанций и улучшение гидрологической ситуации в ценовой зоне, в результате чего были увеличены средние расходы воды гидроэлектростанций Сибири.
    В сравнении с предыдущим месяцем структура включенного генерирующего оборудования (рис. 11) изменилась: доля ГЭС в совокупном предложении увеличилась на 6,18%; доля ТЭС, соответственно, снизилась на эту же величину.

    Изменение ценовых стратегий поставщиков
    На территории Второй ценовой зоны в мае совокупное снижение нагрузки тепловых электростанций и рост выработки гидроэлектростанций привели к уменьшению доли ценопринимающего предложения относительно величины апреля на 0,66%, в мае она составила 90,29%.
    Распределение уровней цен в заявках поставщиков (рис. 12) произошло следующим образом: доля объемов, поставляемых на рынок по ценам менее 400 руб./МВт·ч, увеличилась на 0,78%; по ценам более 400 руб./МВт·ч — уменьшилась на 0,13%, что, так же как в Первой ценовой зоне, связано с выключением в связи со снижением потребления части "дорогой" тепловой генерации.
    Далее рассмотрены случаи формирования индекса равновесных цен на покупку электроэнергии в ГТП более 800 руб./МВт•ч и менее 100 руб./МВт•ч, зафиксированные во Второй ценовой зоне в мае.

    Влияние ремонтных кампаний на равновесные узловые цены
    4—15 мая в ряде часов в Алтайском крае в нескольких ГТП в районе г. Барнаула и на юго-западе от него индекс равновесных цен сформировался выше 800 руб./МВт•ч.
    С 4 по 15 мая из-за отключения линии 220 кВ была снижена пропускная способность контролируемого сечения в районе г. Барнаула. Передача электроэнергии из соседних регионов была ограничена, поэтому 4—15 мая в ряде часов принималось предложение поставщиков Алтайского края по цене более 800 руб./МВт•ч. В итоге в нескольких ГТП в районе г. Барнаула и на юго-западе от него индекс равновесных цен сформировался выше 800 руб./МВт•ч.
    Кроме того, 10—15 мая в часы максимальной нагрузки цена передачи электроэнергии по рассмат­риваемому сечению сформировалась высокой, что привело к высокому отрицательному вкладу сетевых ограничений в узлах сечения со стороны восточной части Алтайского края. Индексы равновесных цен в нескольких узлах сформировались ниже 100 руб./МВт•ч, а в некоторых узлах были не определены (в соответствии с пп. 3 п. 5.3 Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка)).
    19 мая в 4—5 часах в Забайкальском крае, Иркутской области и Рес­публике Бурятия индекс равновесных цен сформировался выше 800 руб./МВт•ч.
    19 мая с 4-го по 5-й час резко снизилась пропускная способность одного из контролируемых сечений в Иркутской области. В связи с этим доставка "дешевых" объемов ГЭС региона в некоторые районы указанных областей была лимитирована, и по результатам торгов были отобраны "дорогие" заявки тепловых станций.
    19, 22, 25—29 мая в ряде часов в Алтайском крае в районе г. Бийска индекс равновесных цен сформировался выше 800 руб./МВт•ч.
    19 и 22—29 мая из-за отключения линии 220 кВ была снижена пропускная способность контролируемого сечения в районе г. Бийска. Передача "дешевых" объемов электроэнергии из соседних регионов оказалась ограничена, поэтому 19, 22 и 25—29 мая в ряде часов принималось "дорогое" предложение поставщиков Алтайского края, и в нескольких ГТП в районе г. Бийска и на юго-западе индекс равновесных цен сформировался выше 800 руб./МВт•ч.

    Особые случаи формирования равновесных узловых цен
    3 мая в 18-м часе в нескольких ГТП в районе г. Барнаула индекс равновесных цен сформировался выше 800 руб./МВт•ч.
    С 1 мая в районе г. Барнаула отмечено снижение предложения поставщиков, а со 2 мая увеличены уровни цен в заявках. 3 мая в 18-м часе (характерным максимальным потреблением за день) пропускной способности одного из контролируемых сечений в районе г. Барнаула оказалось недостаточно для передачи электроэнергии из соседних регионов. В связи с насыщением указанного сечения было востребовано предложение по цене более 800 руб./МВт•ч, и в нескольких ГТП в районе г. Барнаула индекс равновесных цен составил выше 800 руб./МВт•ч.
    4, 26 и 27 мая в ряде часов в нескольких ГТП Новосибирской области индекс равновесных цен сформировался выше 800 руб./МВт•ч.
    В первый рабочий день после выходных — 4 мая, несмотря на увеличение предложения со стороны поставщиков региона, значительно выросло потребление. Поэтому для удовлетворения спроса в ряде часов станции Новосибирской области были загружены до максимальной рабочей мощности, также в торгах приняты объемы электроэнергии, предлагаемые поставщиком Алтайского края по цене свыше 800 руб./МВт•ч. В результате в нескольких ГТП Новосибирской области индекс равновесных цен составил более 800 руб./МВт•ч.
    26 и 27 мая в 4-, 5- и 17—20-м часах (характерных наибольшим спросом) на торгах было принято предложение поставщиков Новосибирской области по цене более 780 руб./МВт•ч; с учетом нагрузочных потерь в нескольких ГТП региона индекс равновесных цен сложился выше 800 руб./МВт•ч.
    13—15, 18, 20, 23, 25—29 мая в ряде часов в Омской области индекс равновесных цен был зафиксирован на отметке выше 800 руб./МВт•ч.
    С 12 мая отмечено постепенное снижение предложения поставщиков в районе г. Омска. Соответственно, возросли объемы электроэнергии, получаемые из соседних регионов, и в часы максимального потребления наступило насыщение контролируемого сечения в районе г. Омска, из-за чего передача электроэнергии в данный район была ограничена.
    13 и 18 мая по причине насыщения указанного сечения электро­энергия передавалась альтернативным путем — по линиям 110 кВ. За счет высокого вклада нагрузочных потерь в нескольких ГТП региона индекс равновесных цен сложился выше 800 руб./МВт•ч.
    14, 15, 20, 23 и 25—29 мая сечение также было насыщено, и в торги были включены объемы предложения поставщика электроэнергии Омской области по ценам в заявках более 800 руб./МВт•ч.
    17—23 и 25—28 мая в нескольких часах в ряде ГТП в районе г. Барнаула и на юго-западе от него индекс равновесных цен в нескольких ГТП Алтайского края сформировался выше 800 руб./МВт•ч.
    Часы, в которые цены отмечались на высоком уровне, относятся к максимальному потреблению. Было насыщено контролируемое сечение в районе г. Барнаула, цена передачи мощности по которому сформировалась высокой, что определило большой положительный вклад сетевых ограничений в узлах сечения со стороны западной части Алтайского края, и во многих узлах на западе от г. Барнаула равновесные узловые цены сформировались очень высокими. В соответствии с пп. 7 п. 5.3 Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) равновесные узловые цены в этих узлах были установлены на уровне максимального предложения цены, содержащегося в ценовых заявках продавцов за объемы, включенные в плановое почасовое производство участников оптового рынка, с учетом стоимости системных ограничений и потерь. Такая цена в указанных часах была более 800 руб./МВт•ч, поэтому в нескольких ГТП региона индекс составил выше 800 руб./МВт•ч.
    17, 18, 23, 25—28 мая в часы максимальной нагрузки цена передачи электроэнергии по рассматриваемому сечению сформировалась высокой. Это привело к высокому отрицательному вкладу сетевых ограничений в узлах сечения со стороны восточной части Алтайского края. Индексы равновесных цен в нескольких узлах сформировались ниже 100 руб./МВт•ч, а в некоторых узлах были не определены (в соответствии с пп. 3 п. 5.3 Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка)).
    28 и 29 мая в нескольких часах в Кемеровской области, Красноярском крае, Республиках Хакасия и Тыва индекс равновесных цен сложился ниже 100 руб./МВт•ч.
    28 мая отмечено увеличение генерации ГЭС в Республике Хакасия, при этом в целом по Сибири потребление снизилось. В зоне с низкими ценами увеличено предложение поставщиков. По причине насыщения контролируемого сечения, расположенного на юго-западе Кемеровской области, передача электроэнергии из регионов была ограничена. В результате 28 и 29 мая в указанных регионах были неполностью приняты ценопринимающие объемы предложения, и в нескольких узлах регионов индекс равновесных цен сформировался ниже 100 руб./МВт•ч, а в некоторых узлах равновесные узловые цены были не определены (в соответствии с пп. 3 п. 5.3 Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка)).
    29 мая в нескольких часах в Кемеровской области индекс равновесных цен сложился выше 800 руб./МВт•ч.
    29 мая в зоне с высокими ценами отмечено снижение розничной генерации, при этом потребление не изменилось. Ограничение передачи электроэнергии в зону произошло по причине насыщения контролируемого сечения, расположенного на юго-западе Кемеровской области. Цена передачи мощности по сечению сложилась высокой, что определило большой положительный вклад сетевых ограничений в узлах сечения, и в нескольких узлах равновесные узловые цены сформировались очень высокими. В соответствии с пп. 7
    п. 5.33 Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) равновесные узловые цены в этих узлах были установлены на уровне максимального предложения, содержащегося в ценовых заявках продавцов за объемы, включенные в плановое почасовое производство участников оптового рынка, с учетом стоимости системных ограничений и потерь. Такая цена в указанных часах была более 800 руб./МВт•ч, поэтому в нескольких ГТП региона индекс сложился выше 800 руб./МВт•ч.

    Заключение
    В 2009 г. в мае в сравнении с апрелем в ценовой зоне Европы и Урала и ценовой зоне Сибири отмечено снижение индекса равновесных цен на покупку электроэнергии.
    В Первой ценовой зоне на фоне снижения спроса из-за сокращения нагрузки тепловых и атомных электростанций было уменьшено предложение, однако не столь значительно, как спрос. В результате резерв на загрузку генерирующего оборудования увеличился. Также зафиксировано снижение уровня цен в заявках поставщиков. Указанные факторы повлияли на формирование индекса равновесных цен в ценовой зоне Европы и Урала: в мае этот показатель снизился относительно апреля.
    Во Второй ценовой зоне также отмечалось снижение спроса, соответственно ему сократилось предложение. Это произошло за счет уменьшения нагрузки тепловых электростанций, планируемая же выработка гидроэлектростанций выросла. Наблюдалось снижение уровня цен в заявках поставщиков, что и обусловило уменьшение индекса равновесных цен во Второй ценовой зоне в сравнении с величиной апреля.