Рубрика "Тарифные решения"

 
ВИЭ на розничном рынке России: что не хватает для развития?
Алексей Жихарев , Директор по электроэнергетике VYGON Consulting
Объем мировых инвестиции в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и беспрецедентные темпы их роста, которые сохраняются в последние 10 лет (рис. 1), заставляют задуматься над тем, сколько еще можно вложить средств и где еще на нашем «шарике» осталось для них место?

Мировое инвестиционное сообщество продолжает анализировать национальные планы развития во­зобновляемой энергетики и механизмы стимулирования инвестиций, используемые в разных странах. Итак, рано или поздно взгляд инвестора упадет на Россию, где за 2016 г. было введено лишь 40 МВт мощностей на основе ВИЭ и соответственно вложено не более 80 млн долл.

Механизм стимулирования инвестиций в ВИЭ на оптовом рынке электроэнергии России был принят в 2013 г. С тех пор на тендерах было отобрано около 2000 МВт проектов строительства «зеленой» генерации из 5536 МВт намеченных для отбора до 2024 г.; 100 МВт уже введено в эксплуатацию. Таким образом, механизм поддержки оптовой генерации набирает обороты и привлекает инвесторов.

Мы же остановимся на другом сегменте — розничной генерации.
Разработка новой модели конкурентного отбора мощности
Михаил Булыгин,  Начальник управления прогнозирования и методологии работы на ОРЭМ ООО «Газпром энергохолдинг»
Существующий порядок проведения долгосрочных отборов мощности действует для проведения конкурентных отборов мощности с продажей с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2020 г. Отбор мощности на 2021 г. должен быть проведен в текущей модели КОМ, и в случае утверждения новой модели КОМ будет отобрана мощность с датой поставки не ранее 1 января 2022 г.

Главное отличие от предыдущей модели КОМ — проведение отбора мощности не отдельно по зонам свободного перетока, а по ценовой зоне в целом. Поэтому, несмотря на фактический избыток мощности по ценовой зоне, невозможно определить локальные дефициты.

По итогам проведенных отборов мощности в первой ценовой зоне сложилась сложная ситуация для объектов генерации, поставляющих мощность по результатам КОМ. Цена на мощность по итогам КОМ с учетом индексации оказалась меньше, чем средневзвешенный тариф на мощность, продаваемую по регулируемым договорам (РД). Тарифы РД утверждаются ежегодно ФАС России и отражают «минимальные» условно-постоянные экономические затраты на содержание 1 МВт мощности в месяц. Цены КОМ на 2017 г. после индексации составляют 118 тыс. руб./МВт в месяц для первой ценовой зоны и 190 тыс. руб./МВт в месяц для второй ценовой зоны. Средневзвешенные по установленной мощности тарифы РД на 2017 г. равны 137 тыс. и 165 тыс. руб./МВт в месяц для ТЭС и ГРЭС соответственно первой и второй ценовых зон.

Таким образом, цена КОМ покрывает условно-постоянные затраты большинства объектов генерации, расположенных во второй ценовой зоне, и частично газовой генерации в первой ценовой зоне.
НИОКР — требование времени и целевой ориентир
Елена Денисова, Ведущий эксперт ООО «Холдинг Профи»
К электросетевому комплексу страны предъявляются все более высокие требования со стороны потребителя. Соответствовать им невозможно без инновационного развития. Одним из главных условий внедрения инноваций в практическую работу энергетиков является проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР). В результате реализации НИОКР разрабатываются новые технологии, создается перспективное оборудование, внедряются передовые методики. Все это способствует созданию электрической сети нового типа с качественно новыми характеристиками надежности, эффективности, доступности и управляемости.
О ценообразовании на централизованном рынке электроэнергии
Вадим Борохов, PhD, советник по развитию рынка электроэнергии ООО «Эн+ Девелопмент»
На централизованных рынках электроэнергии решаются две принципиальные задачи: определение оптимальных для рынка плановых объемов покупки/поставки электроэнергии участниками (так называемых торговых графиков, ТГ) и расчет соответствующих рыночных цен на электро­энергию. Мы будем рассматривать случай неэластичного суммарного спроса на электроэнергию в условиях справедливости ряда предположений1. Актуальные проблемы цено­образования на электроэнергию проявляются даже в существенно упрощенных версиях действующих процедур выбора состава включенного генерирующего оборудования (ВСВГО) и модели рынка «на сутки вперед» (РСВ). Для этого нам понадобится понятие равновесной цены. Равновесной является цена, при которой суммарный объем спроса покупателей равен суммарному объему предложения поставщиков. При этом объем предложения поставщика при данной цене на электроэнергию определяется как множество его объемов поставки (совместимых с соответствующими ограничениями), при которых его прибыль как функция объема поставки электроэнергии достигает максимального значения2.
Анализ проблемы неплатежей на розничных рынках электроэнергии и предложения по ее решению
Наталья Невмержицкая, Председатель правления Ассоциации ГП и ЭСК
В конце 2015 г. был принят Федеральный закон Российской Федерации от 03.11.15 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», и сейчас, спустя почти год с начала действия закона, можно оценить эффект от его применения. В настоящей статье проанализированы причины образования задолженности на розничных рынках электроэнергии, платежные результаты и динамика задолженности в текущем году, а также представлены предложения гарантирующих поставщиков по решению проблемы неплатежей.
Проблемы, возникшие при определении категории потребителей, приравненных к населению в сфере теплоснабжения
Елена Назарова, Руководитель проектов департамента анализа и развития рынков Ассоциации «Совет производителей энергии»
В последние годы одной из проблем, с которой столкнулась отрасль теплоснабжения, стал уход потребителей пара на собственные источники тепловой энергии. Основная причина ее
возникновения — это негибкая и стопроцентная система тарифного регулирования в сфере теплоснабжения, не позволяющая договориться с потребителем и предоставить ему скидки по отношению к установленному тарифу.
"Необходимо помнить, что либерализация цен не означает их бесконтрольности"
Изотова Анна, Начальник юридического управления Федеральной службы по тарифам
Тарифная кампания - 2006: основные тенденции
Кожуховский Игорь, Генеральный директор Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике (АПБЭ)
    Интервью с начальником департамента экономической политики КЦ РАО "ЕЭС России"
    Игорем Кожуховским, посвященное проблемам тарифообразования в 2005 году.