Журнал "ЭнергоРынок" №2 за 2017 год ( Архив )

Федор Черных, Начальник службы сопровождения рынков АО «СО ЕЭС»
Рыночные механизмы стимулирования модернизации объектов генерацииВ ближайшие годы заканчивается период действия договоров о предоставлении мощности (ДПМ) тепловой генерации, в соответствии с которыми осуществлены вводы новых генерирующих мощностей и реализованы проекты модернизации генерации.

При этом около 38% генерирующего оборудования ТЭС введено в эксплуатацию до 1970 г. Поскольку строительство новой генерации обычно обходится дороже модернизации действующей мощности, то экономически рационально стимулировать реализацию проектов модернизации генерации вместо вывода из эксплуатации устаревшего оборудования с его замещением новой генерацией.

Необходимость осуществления масштабных инвестиций в объекты генерации также обу­словлена принятием Федерального закона №  219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому лица, эксплуатирующие объекты, оказывающие существенное негативное воздействие на окружающую среду, обязаны принимать меры по снижению этого воздействия посредством внедрения наилучших доступных технологий или вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. В настоящее время действующим рыночным механизмом оплаты мощности является ежегодно проводимый конкурентный отбор мощности (КОМ). Однако определяемая по итогам КОМ цена на мощность (цена КОМ) фиксируется на однолетний период, который существенно меньше срока окупаемости типовых проектов модернизации. Таким образом, в данных условиях возникает необходимость формирования рыночного механизма, стимулирующего реализацию проектов модернизации действующей генерации в целях продления ее паркового ресурса и/или увеличения мощности. Сформулируем основные требования к такому механизму.
Вадим Борохов, PhD, директор по развитию рынка электроэнергии ООО «Эн+ девелопмент»
Разработка новой модели конкурентного отбора мощностиСуществующий порядок проведения долгосрочных отборов мощности действует для проведения конкурентных отборов мощности с продажей с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2020 г. Отбор мощности на 2021 г. должен быть проведен в текущей модели КОМ, и в случае утверждения новой модели КОМ будет отобрана мощность с датой поставки не ранее 1 января 2022 г.

Главное отличие от предыдущей модели КОМ — проведение отбора мощности не отдельно по зонам свободного перетока, а по ценовой зоне в целом. Поэтому, несмотря на фактический избыток мощности по ценовой зоне, невозможно определить локальные дефициты.

По итогам проведенных отборов мощности в первой ценовой зоне сложилась сложная ситуация для объектов генерации, поставляющих мощность по результатам КОМ. Цена на мощность по итогам КОМ с учетом индексации оказалась меньше, чем средневзвешенный тариф на мощность, продаваемую по регулируемым договорам (РД). Тарифы РД утверждаются ежегодно ФАС России и отражают «минимальные» условно-постоянные экономические затраты на содержание 1 МВт мощности в месяц. Цены КОМ на 2017 г. после индексации составляют 118 тыс. руб./МВт в месяц для первой ценовой зоны и 190 тыс. руб./МВт в месяц для второй ценовой зоны. Средневзвешенные по установленной мощности тарифы РД на 2017 г. равны 137 тыс. и 165 тыс. руб./МВт в месяц для ТЭС и ГРЭС соответственно первой и второй ценовых зон.

Таким образом, цена КОМ покрывает условно-постоянные затраты большинства объектов генерации, расположенных во второй ценовой зоне, и частично газовой генерации в первой ценовой зоне.
Михаил Булыгин,  Начальник управления прогнозирования и методологии работы на ОРЭМ ООО «Газпром энергохолдинг»
Атомная энергетика в России и в мире: состояние и развитие (Часть 2)За время существования гражданской атомной энергетики (около 60 лет) были разработаны или достаточно подробно описаны четыре ключевых ядерных топливных цикла (ЯТЦ), т.е. системы долговременного обеспечения АЭС ядерным топливом:

открытый ЯТЦ (ОЯТЦ) с легководными реакторами (ЛВР). Эта система является основной в мире. Используется в России, США, Китае и абсолютном большинстве стран. Ее дальнейшее совершенствование будет направлено на возможность увеличения глубины выгорания топлива за счет улучшенных материалов оболочек твэлов и характеристик безопасности, а также упрощения и удешевления конструкции ЛВР;

модифицированный открытый цикл с использованием МОКС-топлива и технологии ЛВР. Эта система является единственной альтернативой открытому ЯТЦ, которая применяется в коммерческом масштабе. МОКС-топливо используется во Франции с 1970-х гг., а также сжигалось в реакторах Германии, Швейцарии, Бельгии и Японии. В настоящее время в США (штат Южная Каролина) строится завод по производству МОКС-топлива для утилизации избыточного оружейного плутония (сейчас объект заморожен). Россия, Великобритания, Китай находятся на разных стадиях использования МОКС-топлива или планируют его применение;

замкнутый ядерный топливный цикл с быстрыми реакторами (ЗЯТЦ с БР). Эта система рассматривается из-за имеющейся у нее теоретической возможности максимально эффективно поглощать природный уран. Тем самым удается обеспечить устойчивое развитие атомной энергетики на протяжении столетий при одновременном сокращении объемов долгоживущих радионуклидов и окончательном захоронении отходов ядерного топлива, что позволяет разместить больше отработанного ядерного топлива в одних и тех же хранилищах. Кроме того, ЗЯТЦ с БР существенно снижает потребность в добыче природного урана и в конечном счете вообще исключает необходимость его обогащения. Работа отдельных элементов ЗЯТЦ с БР, а именно реактора на быстрых нейтронах — БН, охлаждаемого натрием, продемонстрирована в России, Франции, планируется в Японии, Китае и Индии. Цикл не выведен на уровень коммерческой реализации;
открытый ЯТЦ с высокотемпературными реакторами. Определяющей характеристикой здесь является присутствие в ней высокотемпературного реактора, в котором температура поднимается выше 600 °С. Эта система отобрана из-за ее потенциала к замещению ископаемого топлива во всех секторах энергетики, а не только в электрогенерации. Примерами энергоемких отраслей, где можно использовать высокопотенциальное технологическое тепло, являются производство цемента, металлургическая промышленность, а также нефтепереработка и нефтехимия. Высокопотенциальное технологическое тепло также подходит как топливо для транспорта с целью получения водорода путем прямого разложения воды вместо электролиза или разложения природного газа. Высокая эффективность преобразования энергии может сделать экономически оправданным практическое применение сухого охлаждения и теплового опреснения морской воды.
Булат Нигматулин, Генеральный директор Института проблем энергетики
«Не-гарантирующие» поставщикиТема дебиторской задолженности энергосбытовых компаний перед компаниями электросетевого комплекса в наступившем году по-прежнему остается одной из самых острых и ставит под угрозу энергобезопасность отдельных субъектов РФ. Несмотря на то что электросетевые компании ведут с должниками и главами регионов разъяснительную и судебно-претензионную работу, проблему пока решить не удается.

Некоторые эксперты считают, что решение данного вопроса возможно только на государственном уровне с помощью законодательства, которое разделит полномочия участников рынка и ужесточит ответственность. Другие эксперты полагают, что ситуацию с задолженностью могут разрешить структурные изменения рынка, такие как, например, передача функций гарантирующих поставщиков сетевым компаниям и спрос с них за качество электроэнергии и надежность электроснабжения потребителей.

При этом сухие цифры статистики говорят сами за себя — конечные потребители дисциплинированно оплачивают практически весь объем начисленных платежей, а на этапе финансовых отношений «гарантирующий поставщик — электрические сети» денежные средства до сетей доходят в минимальном объеме от должной оплаты фактически поставленной электроэнергии. Куда они исчезают, что с этим делать и как мотивировать компании ГП — вопросы, которые требуют ответа.
Александр Максимов, Эксперт
ВИЭ на розничном рынке России: что не хватает для развития?Объем мировых инвестиции в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и беспрецедентные темпы их роста, которые сохраняются в последние 10 лет (рис. 1), заставляют задуматься над тем, сколько еще можно вложить средств и где еще на нашем «шарике» осталось для них место?

Мировое инвестиционное сообщество продолжает анализировать национальные планы развития во­зобновляемой энергетики и механизмы стимулирования инвестиций, используемые в разных странах. Итак, рано или поздно взгляд инвестора упадет на Россию, где за 2016 г. было введено лишь 40 МВт мощностей на основе ВИЭ и соответственно вложено не более 80 млн долл.

Механизм стимулирования инвестиций в ВИЭ на оптовом рынке электроэнергии России был принят в 2013 г. С тех пор на тендерах было отобрано около 2000 МВт проектов строительства «зеленой» генерации из 5536 МВт намеченных для отбора до 2024 г.; 100 МВт уже введено в эксплуатацию. Таким образом, механизм поддержки оптовой генерации набирает обороты и привлекает инвесторов.

Мы же остановимся на другом сегменте — розничной генерации.
Алексей Жихарев , Директор по электроэнергетике VYGON Consulting
PR-кейсы: опыт одной компанииЭнергосбережение — это путь к рациональному потреблению энергоресурсов. Ведущие компании страны, двигаясь в ногу с требованиями времени и понимая свою социальную ответственность, инвестируют во внедрение эффективных технологий и оборудования, а также несут культуру энергосбережения потребителям, повышают их энергетическую грамотность.

Минэнерго России на протяжении нескольких последних лет совершенствует государственную политику в области энергосбережения на уровне нормативно-правового регулирования. Однако не только Министерство энергетики ищет способы повышения бережного отношения к ресурсам, многие компании отрасли заинтересованы в поиске методов воспитания культуры потребления энергоресурсов. Так, например, в 2014 г. МРСК Центра стала первой среди компаний ТЭК, утвердившей руководство по пропаганде энергосбережения и повышения энергоэффективности. Важным аспектом программы компания считает информационную работу с населением, которую планомерно проводит в регионах своего присутствия.

Вперед, в регионы!
Владимир Иванов, Эксперт
открытые статьи - Статьи в открытом доступе      открытые статьи - Статьи доступны на платной основе