Обзор рынка электроэнергии"на сутки вперед" за октябрь 2008 года

 

Автор

Никандров Игорь, Главный специалист отдела мониторинга рынкадепартамента мониторинга и контроля ОАО "АТС"

 

    Первая ценовая зона
    В октябре на оптовом рынке электроэнергии "на сутки вперед" в ценовой зоне Европы и Урала наблюдалось снижение индекса равновесных цен на 11,56% и достижение им 718,74 руб./МВт.ч (рис. 1). Динамика осеннего изменения данного показателя в текущем году повторяет тенденции 2007 г. Волатильность индекса сложилась на уровне 13,58%, более чем в два раза превысив свое значение в сентябре (рис. 2).

    Изменение спроса
    На рисунке 3 можно проследить тенденцию в изменении спроса в ценовой зоне Европы и Урала в текущем и прошлом годах. Очевидно, что в силу объективных факторов, связанных со снижением температуры воздуха и сокращением продолжительности светового дня, развитие месячного значения индекса и среднесуточного объема покупки в 2008 г. полностью согласовывается с динамикой данных величин в 2007 г.
    Рост среднесуточных объемов покупки в октябре в сравнении с сентябрем был равен 4,95%, а в сопоставлении с аналогичным месяцем предыдущего года увеличился на 2,40%, что составило самое небольшое приращение потребления за летний и прошедшую часть осеннего периодов.
    Существенный вклад в снижение темпов энергопотребления в Первой ценовой зоне внесли макроэкономические стимулы, образовавшиеся на фоне мирового финансового кризиса. Проявление эффекта данных факторов на национальную экономику России, и в частности на ее энергетический сектор, выразилось в падении спроса на электроэнергию со стороны крупных промышленных получателей. В октябре в объединенных энергосистемах Центра и Урала, доля которых в совокупной потребности в электроэнергии в Первой ценовой зоне наибольшая, приращение потребления по отношению к 2007 г. составило 0,23% и 1,58% соответственно.

    Изменение предложенияпоставщиков
    В октябре предложение электроэнергии поставщиками увеличилось значительнее, чем энергопотребление, что обеспечило рост резерва на загрузку1 (рис. 5) и снижение индекса равновесных цен покупки электроэнергии. В основу данных процессов легло увеличение выработки станций в теплофикационном режиме в связи с наступлением отопительного сезона.
    В сравнении с сентябрем структура включенного генерирующего оборудования за текущий месяц претерпела следующие изменения (рис. 4):

  • по АЭС - снижение доли в совокупном предложении на 2,21%;
  • по ГЭС - сокращение доли в совокупном предложении на 0,73%;
  • по ТЭС - увеличение доли в совокупном предложении на 2,94%.

        Изменение ценовых стратегийпоставщиков
        Как и в сентябре, значительного изменения структуры предложения по уровням цен в заявках в октябре отмечено не было. Наблюдался небольшой рост ценопринимающей части предложения, который был обеспечен увеличением загрузки тепловых электростанций в теплофикационном режиме (рис. 6).

        Взаимное влияние изменений спроса и предложенияна равновесные узловые цены
        30 октября в 1-3-м часах во многих регионах Первой ценовой зоны, а также в Омской и Томской областях, куда электроэнергия поступала из европейской части России, индекс равновесных цен сложился менее 100 руб./МВт.ч. В обозначенные часы заявленная величина энергопотребления оказалась ниже прогнозного значения, учитываемого Системным оператором при выборе состава включенного генерирующего оборудования. В результате и спрос был ниже ценопринимающего предложения. В соответствии с п/п. 3 п. 5.3. Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) в ряде узлов ценовой зоны Европы и Урала равновесные узловые цены не были определены, а финансовые обязательства и требования участников ОРЭМ были приняты равными нулю.

        Влияние ремонтных кампанийна равновесные узловые цены
        1) 6, 13 октября в ряде часов в нескольких ГТП восточной частиНовгородской, западной части Во--логодской и восточной части Ле-нин-градской областей индекс равновесных цен на покупку электроэнергии составил более 1 200 руб./МВт.ч. Причиной послужило отключение 6 октября нескольких линий электропередачи 110 кВ в Новгородской и Вологодской областях. В связи с этим в группу узлов расчетной модели восточной части Новгородской области и западной части Вологодской области передача электроэнергии осуществлялась по обходным протяженным линиям 110 кВ. Превышение уровня 1 200 руб./МВт.ч наблюдалось в пиковые часы потребления электрической энергии за время отключения линий из-за вклада увеличившихся нагрузочных потерь. Эффект от отключения линий перенес свое влияние и на соседнюю ГТП Ленинградской области (высокие равновесные цены РСВ отмечались в пограничных ГТП Вологодской, Новгородской и Ленинградской областей). Стоит отметить, что Вологодская область также является дефицитным регионом, и в пиковые часы здесь часто формируются высокие равновесные цены.
        2) 13-16, 18 и 19 октября в ряде часов в нескольких ГТП центральной части Республики Дагестан и в одной из ГТП восточной части Чеченской Республики индекс равновесных цен на покупку электроэнергии составил более 1 200 руб./МВт.ч.
        Данные регионы являются энергодефицитными. Электроснабжение в них осуществляется по линиям 110 кВ с большой величиной нагрузочных потерь. Причиной формирования индекса на высоком уровне послужило отключение нескольких линий электропередачи 110 кВ, проводившееся в указанные дни. В связи с этим в группу узлов расчетной модели центральной части Республики Дагестан передача электроэнергии осуществлялась по обходным линиям 110 кВ из южной части региона. В восточную часть Чеченской Республики электроэнергия поступала не из центра региона, а из западной части соседнего Дагестана также по обходным линиям 110 кВ. Превышение цены на электроэнергию уровня 1 200 руб./МВт.ч в данных ГТП наблюдалось в часы максимального потребления из-за увеличившегося вклада нагрузочных потерь.
        3) 18 октября в 18-22-м часах в нескольких ГТП Республики Калмыкия и в одной из ГТП Ставропольского края индекс равновесных цен сформировался выше 1 200 руб./МВт.ч.
        18 октября было отключено нескольких линий электропередачи 110 кВ и 220 кВ, по которым производилась передача электроэнергии в центр Калмыкии из соседних регионов. В результате доставка электрической энергии потребителям указанных ГТП происходила из центральной части Ростовской области по альтернативному пути, состоящему из линий 110 кВ с высокой долей нагрузочных потерь. В узлах центральной части Ростовской области 18 октября в 18-22-м часах цена сложилась на уровне 900 руб./МВт.ч, а вследствие роста маржинальной стоимости нагрузочных потерь в узлах северной части Республики Калмыкия цена увеличилась в два раза и превысила 1 900 руб./МВт.ч. По этой причине в одной из ГТП северной части Ставропольского края, снабжение которой происходило из западной части Республики Калмыкия, индекс равновесных цен сформировался выше 1 200 руб./МВт.ч.
        4) 20-22, 25, 27-29 октября в ряде часов в одной из ГТП центральной части Республики Дагестан индекс равновесных цен на покупку электроэнергии составил более 1 200 руб./МВт.ч.
        Причиной стало отключение нескольких линий электропередачи 110 кВ, произошедшее в указанные дни. В связи с этим в группу узлов расчетной модели центральной части Республики Дагестан передача электроэнергии осуществлялась по обходным линиям 110 кВ из южной части региона. Превышение норматива в данных ГТП наблюдалось в часы максимального потребления из-за увеличившегося вклада нагрузочных потерь в узловые цены.
        5) 21 октября в 20-м часе и 21 октября в 19-м часе в одной из ГТП восточной части Чеченской Республики индекс равновесных цен сложился более 1 200 руб./МВт.ч.
        Формирование высоких цен в данной ГТП произошло вследствие отключения в указанные дни нескольких линий электропередачи 110 кВ, по которым в восточную часть региона электроэнергия доставлялась из центральной части. В результате в восточную часть Чеченской Республики электро-энергия поступала из западной части Дагестана по обходным линиям 110 кВ. Соответственно, из-за возросшего вклада нагрузочных потерь в узловые цены в часы пикового потребления индекс равновесных цен превысил 1 200 руб./МВт.ч.
        6) 30 октября в 18-м и 19-м часах в одной из ГТП Стравропольскго края превышение индексом равновесных цен значения 1 200 руб./МВт.ч про-изошло вследствие отключения одной из линий электропередачи 110 кВ в данном регионе. В результате доставка электроэнергии в указанную ГТП производилась по обходному, менее эффективному пути, что привело к росту нагрузочных потерь и их вклада в равновесные узловые цены.

        Особые случаиформирования равновесныхузловых цен
        1) 6-8 октября во многих ГТП республик Северного Кав-каза, Ростовской области и Став-ро-польского края преимущественно в часы наибольшей нагрузки индекс равновесных цен сформировался выше 1 200 руб./МВт.ч. Причина заключается в том, что данные регионы являются энергодефицитными со значительным вкладом нагрузочных потерь в равновесные узловые цены. Индекс здесь, как правило, перекрывает значения Первой ценовой зоны в целом и довольно часто достигает уровня, превышающего 1 200 руб./МВт.ч.
        2) 7-9, 13-15, 18, 20-22, 29 ок-тября в ряде часов в нескольких ГТП Черноморского побережья Краснодарского края индекс равновесных цен сформировался выше 1 200 руб./МВт.ч. Потребители электроэнергии в данном регионе снабжаются преимущественно по линиям 110-220 кВ с относительно высокой долей нагрузочных потерь, учитываемых в равновесных узловых ценах. Переток мощности по линиям электропередачи в часы максимальной нагрузки увеличивается, и как следствие, растут нагрузочные потери и их вклад в равновесные узловые цены.
        3) 30 октября в 18-м и 19-м часах в ОЭС Юга в часы максимального энергопотребления во многих ГТП дефицитных регионов, таких как Краснодарский край, Республика Дагестан и Чеченская Республика, где снабжение потребителей электроэнергией по большей части происходит по линиям 110-220 кВ, из-за вклада нагрузочных потерь индекс равновесных цен сформировался на уровне, превышающем 1 200 руб./МВт.ч.

        Вторая ценовая зона
        В ценовой зоне Сибири, как и в Первой ценовой зоне, индекс равновесных цен значительно изменился (на 20,26%) по отношению к сентябрю и составил 490,03 руб./МВт.ч (рис. 7). Однако в отличие от увеличения индекса, зафиксированного в ценовой зоне Европы, в Сибири наблюдалось снижение данного показателя, при этом динамика его изменения повторила динамику 2007 г. Волатильность индекса равнялась 6,14% (рис. 8).

        Изменение спроса
        Во Второй ценовой зоне в октябре по отношению к сентябрю (рис. 9) наблюдался заметный рост спроса, вызванный сезонными условиями, о которых говорилось в рамках анализа ситуации в Первой ценовой зоне.
        Вместе с тем среднесуточное увеличение энергопотребления в Сибири в сравнении с 2007 г. оказалось минимальным с начала года (1,60%), что стало следствием действия макроэкономических факторов, описанных выше.

        Изменение предложенияпоставщиков
        Крайне неблагоприятная гидрологическая обстановка в Сибири привела к тому, что выработка электроэнергии ГЭС на протяжении всего 2008 г. была ниже, чем в 2007 г. в соответствующие периоды.
        В октябре в сравнении с предшествующим месяцем предложение ГЭС сократилось на 6,54% за счет большей загрузки ТЭС (рис. 10). Значительный вклад в такое перераспределение генерации внесли развернувшийся в полную силу отопительный сезон, увеличение выработки электроэнергии, производимой тепловыми электростанциями в теплофикационном режиме, а также экономия гидроресурсов в целях накопления последних для прохождения осенне-зимнего периода.
        Относительное равновесие в темпах роста среднесуточных объемов спроса (8,52%) и предложения (7,71%) в октябре по отношению к предыдущему месяцу позволило обеспечить сохранение резерва на загрузку на одинаковом уровне в течение всех недель октября. В результате данный фактор не оказал существенного влияния на формирование индекса равновесных цен (рис. 11).

        Изменение ценовых стратегий поставщиков
        В октябре в ценовой зоне Сибири не было отмечено перераспределения объемов предложения между его ценовой и неценовой частями (рис. 12). Однако существенные изменения произошли в доле электроэнергии, поставляемой на рынок по ценам более 700 руб./МВт.ч. В совокупном заявленном к торгам объеме электроэнергии она составила 4,76%, тогда как в сентябре - 1,16%, а в августе - 1,57%.

        Влияние ремонтных кампаний на равновесные узловые цены
        1) 6-12, 14, 15, 17 и 18 октября в ряде часов в одной из ГТП юго-восточной части Читинской области индекс равновесных цен сформировался менее 100 руб./МВт.ч. Образование низких цен в данной ГТП является следствием возникновения избыточного предложения электроэнергии из-за отключения линий электропередачи 110 кВ 6, 17, 18 октября и 220 кВ 7-16 октября, входящих в одно из контролируемых сечений региона. В некоторых узлах равновесные узловые цены не были определены, а финансовые обязательства и требования участников ОРЭМ были приняты равными нулю2.
        2) 8-10 октября в ряде часов в нескольких ГТП республик Тыва, Хакасия и Бурятия индекс равновесных цен составил более 800 руб./МВт.ч.
        В основе формирования высоких равновесных цен лежит отключение линии электропередачи 220 кВ в Республике Хакасия 8 октября. В связи с этим передача электроэнергии в группу узлов расчетной модели южной части республик Хакасия, Тыва и Бурятия осуществлялась по обходным линиям 110 кВ. В итоге произошло увеличение нагрузочных потерь в пиковые часы потребления, которое оказалось достаточным для того, чтобы индекс равновесных цен в нескольких ГТП республик Хакасия, Тыва и Бурятия превысил 800 руб./МВт.ч.
        3) 6-10, 13-16, 18, 20, 22,23, 25, 26 и 28 октября в ряде ча-сов в нескольких ГТП западнойчасти Алтайского края индекс равновесных цен сложился более 800 руб./МВт.ч.
        Причиной образования высоких цен в данных ГТП явилось увеличение маржинальной стоимости нагрузочных потерь, которые вместе со стоимостью сетевых ограничений включаются в равновесные узловые цены. Это произошло из-за отключения линии электропередачи 110 кВ, по которой осуществляется снабжение электроэнергией потребителей западной части региона от электростанций северо-восточной части Алтайского края. Передача электроэнергии по обходному, менее эффективному пути, а также увеличение передаваемой мощности в пиковые часы спроса в район указанных ГТП обеспечили рост нагрузочных потерь и их вклада в равновесные узловые цены.
        4) 13-16 октября в ряде часов в нескольких ГТП центральной части Новосибирской области индекс равновесных цен на покупку электроэнергии превысил 800 руб./МВт.ч.
        Причиной образования высоких цен в данных ГТП стало увеличение маржинальной стоимости нагрузочных потерь, которые вместе со стоимостью сетевых ограничений включаются в равновесные узловые цены. 13-17 октября была отключена линия электропередачи 220 кВ, по которой осуществляется снабжение центральной части Новосибирской области. Это потребовало увеличения перетока мощности по альтернативному пути, что вызвало рост нагрузочных потерь.
        5) 16 октября в 4-м и 5-м часах в нескольких ГТП центральной части Томской области индекс равновесных цен сложился выше 800 руб./МВт.ч.
        В основе формирования высоких равновесных цен лежит отключение нескольких линий электропередачи 220 кВ. В связи с этим в группу узлов расчетной модели центральной части Томской области передача электроэнергии осуществлялась по менее эффективному пути с востока региона. В 4-м и 5-м часах в указанной группе узлов наблюдался максимальный спрос за время отключения линии. Превышение норматива было вывзано ростом вклада нагрузочных потерь электроэнергии в равновесные узловые цены.
        6) 13-16 октября в ряде часов в нескольких ГТП северной части Кемеровской области индекс равновесных цен на покупку электроэнергии составил более 800 руб./МВт.ч.
        В данных ГТП формирование высоких равновесных узловых цен произошло вследствие увеличения маржинальной стоимости нагрузочных потерь в часы максимального потребления электроэнергии в районе ГТП в связи с отключением нескольких линий электропередачи 110 кВ и 220 кВ, по которым происходила доставка электроэнергии в группу узлов расчетной модели северной части Кемеровской области. В итоге электроэнергия в эту зону поставлялась по менее эффективному пути, что и привело к росту нагрузочных потерь.
        7) 28 октября в 7-м часе в нескольких ГТП юго-восточной части Кемеровской области индекс равновесных цен сложился менее 100 руб./МВт.ч.
        Из-за отключения линии электропередачи 220 кВ была снижена величина максимального перетока через контролируемое сечение, что стало причиной возникновения избытка ценопринимающего предложения в южной части Кемеровской области. Спрос оказался на уровне ценопринимающего предложения. В соответствии с п/п. 3 п. 5.3. Регламента конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) равновесные узловые цены не были определены, а финансовые обязательства и требования участников ОРЭМ были приняты равными нулю.

        Особые случаи формированияравновесных узловых цен
        1) 13, 14 и 16 октября в 6-м, 13-м и 5-м часах соответственно в одной из ГТП центральной части Республики Тыва индекс равновесных цен сложился выше 800 руб./МВт.ч.
        Причиной образования высоких цен в данной ГТП стало увеличение маржинальной стоимости нагрузочных потерь, включенных в равновесные узловые цены.
        В указанные дни и часы в районе анализируемой ГТП было зафиксировано максимальное значение спроса на электроэнергию в торговые сутки. Это потребовало увеличения перетока мощности в центральную часть региона, а значит, выросли нагрузочные потери, и с учетом их вклада в центральной части Республики Тыва равновесные узловые цены превзошли уровень 800 руб./МВт.ч.
        2) 6-10, 13-16 октября в ряде часов в одной из ГТП Омской области индекс равновесных цен составил более 800 руб./Мвт.ч.
        Причиной данного факта явилось насыщение одного из контролируемых сечений Омской области, в результате чего доставка электрической энергии потребителям указанной ГТП происходила по альтернативным путям, состоящим из линий 110 кВ со значительной долей нагрузочных потерь, поэтому в часы максимума потребления индекс равновесных цен РСВ был наибольший. Стоит отметить, что в указанном регионе находится ряд ТЭС с высокими издержками производства и, как следствие, дорогим предложением на рынке. В результате конкурентного отбора ценовые заявки этих ТЭС становятся невостребованными. Ценообразующими оказываются электростанции других регионов Второй ценовой зоны, доставка электроэнергии от которых приводит к росту нагрузочных потерь и соответствующему увеличению индекса равновесных цен в целом по области.
        3) 26 октября в 15-м часе во многих ГТП ценовой зоны Сибири индекс равновесных цен сложился выше 800 руб./МВт.ч. Несмотря на то, что 25 и 26 октября являлись выходными днями, энегопотребление увеличилось на 1,8% по сравнению с будними. При этом наблюдалось снижение выработки ГЭС, а растущий спрос покрывался загрузкой тепловых электростанций. Такое перераспределение структуры генерации привело к росту в выходные дни значения индекса равновесных цен более, чем в будние, на 7%.
        26 октября в 15-м часе индекс достиг своего максимального за неделю значения. В указанном часе потребление в ценовой зоне было наибольшим за сутки. Ценообразующей в зоне Сибири в этот период стала заявка одной из электростанций Алтайского края, в результате чего индекс равновесных цен сложился на уровне 760 руб./МВт.ч. В итоге в нескольких ГТП Новосибирской, Омской, Иркутской, Читинской и Томской областей, а также в Алтайском крае и Республике Бурятия из-за вклада нагрузочных потерь в узловые цены индекс равновесных цен превысил 800 руб./МВт.ч.
        4) 28 октября в 7-м часе во многих ГТП западной части ценовой зоны Сибири индекс равновесных цен сложился выше 800 руб./МВт.ч.
        В часы наибольшего потребления из-за снижения величины максимально возможного перетока через одно из контролиру-емых сечений, находящегося в За--падной Сибири, оказалась недоступной часть "дешевой" генерации Кемеровской области. В этот период в западные регионы Сибири электроэнергия поставлялась с востока. Из-за сложившегося потокораспределения при передаче электроэнергии изменился вклад нагрузочных потерь в равновесные узловые цены. Следует отметить, что чем выше уровень равновесной цены электроэнергии, тем более ощутим в ней прирост стоимости нагрузочных потерь. Индекс равновесных цен во Второй ценовой зоне в 7-м часе сформировался на уровне 699,2 руб./МВт.ч, и это явилось максимальным значением за 44 недели. Таким образом, причиной повышения цен против норматива в анализируемый час в нескольких ГТП Омской, Томской, Новосибирской и Кемеровской областей, а также в Алтайском крае стало увеличение нагрузочных потерь на фоне роста стоимости электроэнергии.

        Заключение
        Подводя итоги работы рынка электроэнергии "на сутки вперед" в октябре, стоит отметить, что тенденции в формировании месячных индексов равновесных цен в обоих ценовых зонах сохранились с прошлого года.
        В рассматриваемом месяце ос-новную роль в комплексном влиянии всей совокупности природных и техногенных факторов на развитие ценовых параметров рынка "на сутки вперед" сыграли сезонные условия, связанные с температурой воздуха и продолжительностью светового дня, а также макроэкономические причины.
        В ситуации стремительного приобщения российской экономики к мировым течениям в реальных отраслях и в сфере финансов, а также одновременного вхождения энергетического сектора в процесс либерализации подверженность рыночных составляющих электроэнергетического комплекса воздействию внешних ценовых сигналов возрастает.
        Замедление темпов производства в подавляющем большинстве областей экономической деятельности отрицательно сказалось на объемах энергопотребления, прежде всего крупных промышленных предприятий. В результате в Первой ценовой зоне (в основных энергосистемах Центра и Урала) влияние объективных и работающих на увеличение спроса факторов было в значительной мере сглажено неблагоприятной финансовой обстановкой в мировой экономике. В свою очередь, замедление темпов энергопотребления определило снижение равновесных цен в ценовой зоне Европы.
        В Сибири по-прежнему существенное воздействие на формирование цен оказывает неблагоприятная гидрологическая ситуация. При отсутствии атомных электростанций, способных прирастить ценопринимающее предложение электроэнергии, основная нагрузка в целях компенсации малой выработки ГЭС ложится на тепловые электростанции с большей величиной производственных издержек.
        Учитывая значимость описанных выше факторов, влияющих на соотношение спроса и предложения в отдельных регионах и в стране в целом, вероятность появления в ноябре территорий с исключительными условиями ценообразования на рынке электроэнергии "на сутки вперед" возрастет. Основанием для такого вывода послужил случай, имевший место 30 октября в ценовой зоне Европы и Урала, когда ценопринимающее предложение поставщиков превысило спрос на электроэнергию. Повторение подобного в ноябре является достаточно ожидаемым в связи с пересмотром предприятиями своих плановых показателей, а значит, неизбежными ошибками в прогнозировании энергопотребления.
        Особенно сложным в глобальных экономических обстоятельствах видится прогнозирование динамики индекса равновесных цен на ближайшие месяцы. Решающее значение в формировании тенденции к росту или снижению равновесных цен будет иметь соотношение разнонаправленных факторов - сезонных, играющих на повышение, и макроэкономических, работающих в обозримой переспективе на понижение.







  •