• Содержание номера
  • Рейтинг:  -1 
 

Свято место пусто не бывает? Первый рейтинг энергосбытовых компаний

 

Авторы

Вахтеров Сергей, Главный редактор журнала "ЭнергоРынок"

Затологин Даниил, Аналитик журнала "ЭнергоРынок"

 

    Те, кто преуспел в этом мире, приходят и находят такие обстоятельства, которые им нужны.
    Если же они не могут их найти, тогда они создают их сами.
    Бернард Шоу

    Одной из целей реформы электроэнергетики является повышение прозрачности отрасли. Этот на первый взгляд незначительный параметр имеет крайне важное значение.
    Прежде чем <войти> в тот или иной проект, частные инвесторы просчитывают свои риски, и именно транспарентность рассматриваемого бизнеса будет играть одну из ключевых ролей при их оценке.
    Между тем энергосбытовая деятельность - достаточно весомое звено в цепочке <генерация - потребление электроэнергии>. Предприятия, работающие в данной области, напрямую связаны с сектором свободной торговли оптового рынка электроэнергии. Именно эти компании помогают промышленным потребителям минимизировать издержки при сокращении затрат на электроэнергию, а также являются для них проводниками в <рынок>.
    К сожалению, на сегодняшний день слабая информированность промышленных потребителей о возможностях ССТ ОРЭ, препятствия, чинимые АО-энерго при выходе предприятий в конкурентный сектор, а также непрозрачность рынка энергосбытовых услуг усложняют выбор надежного партнера для поставок электроэнергии.
    Первый рейтинг энергосбытовых компаний (ЭСК) предназначен для промышленных предприятий-потребителей, в данный момент находящихся на стадии выбора энергосбытовых организаций, и представляет собой обобщенный вариант, в котором рассматриваются только независимые энергосбыты без соответствующих подразделений АО-энерго. Естественно для большей репрезентативности целесообразнее было бы выделить несколько самостоятельных разделов для отражения специфики исследуемых энергосбытовых организаций, так как компании, предоставляющие энергосбытовые услуги, специализируются на различных аспектах этой деятельности. К примеру, часть ЭСК специализируется на выводе предприятий в сектор свободной торговли оптового рынка электроэнергии и не может соревноваться по поставляемым объемам и географии групп точек поставки с аффилированными с крупными ФПГ энергосбытами либо розничными продавцами. Однако мы постарались нивелировать эти риски, присваивая равное значение максимального балла за одну позицию1. Между тем независимо от результатов по первой позиции компания имела шанс на победу, набрав достаточное количество баллов по остальным пунктам рейтинга.

    Александр Виханский начальник отдела организации энергосбытовой деятельности бизнес-единицы № 2 ОАО <РАО "ЕЭС России">
    Актуальность рейтинга не подлежит сомнению. Основная проблема, мешающая потребителям в полной мере вкусить блага рынка, - недостаток достоверной информации о процессах и субъектах. Однако составить качественный рейтинг энергосбытов непросто: необходимо подобрать правильную комбинацию параметров, придать им соответствующий вес и, самое главное, получить от сбытовых компаний достоверную информацию об их деятельности. Полагаю, что ЭнергоРынок в силу своего авторитета и специализации имеет наибольшие шансы на успех в подобной деятельности.
    Цель проведенной работы не только и не столько в том, чтобы отделить <хороших> от <плохих>, но показать потенциальным клиентам / целевой аудитории, какие типы сбытовых компаний бывают и что требуется именно им.
    В целом составление рейтингов подобного типа способствует формированию цивилизованного конкурентного оптового рынка электроэнергии.

    Сергей Пикин начальник департамента информационной политики НП <АТС>
    Рейтинг, безусловно, нужен. Зачастую на заседаниях конфликтной комиссии при наблюдательном совете НП <АТС> от энергосистем можно услышать, что они не препятствуют выходу потребителей, но стремятся оградить их от потенциально недобросовестных операторов - коммерческих сбытовых компаний: дескать, мы, сбыт, надежнее, не вчера созданы. Однако надо развивать рынок, соответственно обеспечить, чтобы приход новых игроков - коммерческих сбытовых компаний, с одной стороны, не тормозился, а с другой - сопровождался минимальными издержками для потребителей. Недобросовестные сбыты дискредитируют в глазах потребителей идею рынка в целом.
    С первого раза составить идеальный рейтинг сложно, однако начало положено, и это радует.

    Пояснения к пунктам рейтинга
    Данный рейтинг, с одной стороны, показывает промышленным потребителям, кто из энергосбытов имеет более <тяжелый агрегированный вес>, а с другой - выявляет лучшую среди энергосбытовых компаний. Соответственно пункты рейтинга отражают эту двойную направленность.
    Так, пункты 4-7, 9 и 10 определяют, насколько тот или иной энергосбыт способен обслуживать крупного потребителя и готов к различным маневрам при получении крупного и сложного (наличие социальных потребителей, большого количества ГТП и т. д.) заказа.
    Между тем эти же пункты достаточно репрезентативно отражают общую специфику деятельности подобных организаций, что позволяет провести их сравнение.

    В списке участников рейтинга нет многих крупных энергосбытовых организаций, чьи имена постоянно на слуху, хотя редакция направляла приглашение на участие абсолютно всем независимым энергосбытовым компаниям, работающим на территории Центральной Европы, Урала и Сибири2. В ходе работы количество участников сократилось до 12. Это организации, не побоявшиеся открыто рассказать своим потенциальным потребителям о том, кто они. Не зря в начале статьи поднимался вопрос прозрачности рынка.
    Методика расчета позиций каждого из участников рейтинга строится по следующему принципу: максимальное значение делится на 10. Таким образом, 1/10 становится <шагом рейтинга>, т. е. за каждую 1/10 начисляется по одному баллу. Однако последовательность начисления, например, для максимального значения может быть неодинаковой для разных пунктов рейтинга: в одном случае это 10, а в другом - 1, что обусловлено <смысловой нагрузкой> отдельно взятого пункта. Особое внимание уделялось следующим пунктам рейтинга:

  • объемы электроэнергии, которой в целом располагает энергосбытовая компания и поставщики электроэнергии (п. 1);
  • относительный показатель собираемости средств с социальной группы потребителей (п. 6). Методика расчета в данном случае следующая: <естественный> относительный показатель собираемости средств с социальной группы потребителей, в диапазоне от 90 до 100% соответствующий 10 баллам оценки. При отклонении в меньшую сторону, т. е. 89% и меньше, вводится уменьшающий коэффициент, при отклонении в большую сторону -101% и более - возрастающий коэффициент, что рассматривается как положительный фактор;
  • объемы электроэнергии, закупаемые у АО-энерго (п. 2) на ФОРЭМ и в ССТ ОРЭ (п. 3).
        При оценке компаний учитывается не объем закупаемой электроэнергии на различных рынках, а присутствие на них, так как закупать большой объем в ССТ ОРЭ по разным точкам может быть невыгодно из-за высокого сетевого тарифа, сложившейся конъюнктуры цен и т. п. Определяющим параметром является то, что компания сумела выйти на эти рынки и обладает технологией работы в данной области.

        Елена Стародубцева заместитель генерального директора ООО <Металлэнергофинанс>
        Создание рейтинга независимых энергосбытовых компаний (ЭСО) - идея, соответствующая духу времени и планам реформирования энергетики, построения инфраструктуры рынка электроэнергии:
        1. Несмотря на перенос срока разделения по видам деятельности предприятий электроэнергетики с 1 января 2005 г. на 1 апреля 2006 г. уже сейчас функционирует не один десяток независимых ЭСО. И потребитель электроэнергии, желающий воспользоваться их услугами, должен иметь объективную и достоверную информацию для выбора.
        2. Данный рейтинг может быть полезен для региональных властей при решении вопросов энергоснабжения населения и присвоения статуса гарантирующего поставщика тем организациям, которые работают наиболее эффективно.
        3. Рейтинг может быть использован и самими энергосбытовыми компаниями, например при привлечении кредитных ресурсов и организации внешних заимствований, при переговорах с потенциальными клиентами.
        4. Информация, опубликованная в рейтинге, может быть интересна различным кадровым агентствам и <хед-хантерам> в связи с увеличивающимся спросом на высококвалифицированных специалистов в области электроэнергетики.
        Кроме того, мнение и опыт независимых ЭСО, показавших лучшие результаты деятельности, могут быть востребованы государственными органами при принятии тех или иных решений и издании нормативных актов в ходе реформирования российской электроэнергетики.
        Таким образом, публикация данного рейтинга независимых энергосбытовых компаний является правильным решением и первым шагом для повышения их статуса в целом.
        В дальнейшем, соразмерно развитию рынка электроэнергии, необходимо совершенствовать методики составления рейтинга, а также осуществлять такие публикации на регулярной основе.

        Пункты рейтинга
        1. Объемы электроэнергии, которой в целом располагают энергосбыт и поставщики электроэнергии для энергосбыта.
        2. Объемы электроэнергии, закупаемые у АО-энерго в относительном и абсолютном значении.
        3. Объемы электроэнергии, закупаемые на ФОРЭМ и в ССТ ОРЭ в абсолютном и относительном значении.
        4. Персонал и относительное число работников от общего количества персонала, имеющих пятую группу по электробезопасности.
        5. Обслуживаемые регионы и доля рынка в этих регионах за данным энергосбытом.
        6. Относительный показатель собираемости средств с социальной группы потребителей.
        7. Заключение договоров с СО, ФСК (РСК), АТС, РАО <ЕЭС>.
        8. Наличие средств связи с СО и АТС.
        9. Дополнительные услуги, предоставляемые энергосбытовой компанией клиентам (установка и обслуживание автоматизированной информационно-измерительной системы), а также участие во фьючерсных торгах.
        10. Причастность к ФПГ / наличие крупных промышленных потребителей.
        11. Юридический адрес.

        Методология расчета
        Как уже говорилось, максимальная оценка по пункту - 10 баллов, минимальная - 1 (за исключением пунктов 1 и 5). Перейдем непосредственно к методологии расчета пунктов:
        По пункту 1. Находится максимальный объем закупаемой электроэнергии, делится на 20, что соответствует 1/20 от разницы. Распределение баллов становится следующим:

  • 1/20 от разницы -1 балл;
  • 2/10 от разницы, или 1/10 х 2 (находится в диапазоне от 1/10 до 2/10 включительно), - 2 балла.
        По пунктам 2 и 3. При работе компании только с АО-энерго -
        0 баллов, при работе в ССТ ОРЭ и на ФОРЭМ - 10 баллов. Если компания за отчетный период в силу объективных причин не закупала электроэнергию на ФОРЭМ, но при этом является его субъектом, то ей также присуждается 10 баллов.
        По пункту 4. Максимальное процентное значение 5-й группы - 10 баллов. За 1/10 от разницы -1 балл; 2/10 от разницы, или 1/10 х х 2 (процентное соотношение находится в диапазоне от 1/10 до 2/10 включительно от разницы между максимальным и минимальным значением) - 2 балла и т. д.
        По пункту 5. Доля электропотребления региона в общем электропотреблении РФ - коэффициент по региону = полезный отпуск электроэнергии в регионе / полезный отпуск электроэнергии в РФ. Затем определяется коэффициент по компании: объем реализованной электроэнергии данной компании в регионе / полезный отпуск электроэнергии в регионе. Итоговый балл = 10 х (1 + +(10 х сумма (коэффициент по региону х коэффициент по компании))). Если компания работает в нескольких регионах, то сначала высчитываются отдельные коэффициенты по регионам, которые в дальнейшем суммируются.
        По пункту 6. Если собираемость средств с социальных потребителей у компании находится в диапазоне от 90 до 100%, компании присуждается 10 баллов. Если меньше 90%, то балл = 10 х (процент собираемости средств / 100%). В случае превышения 100%, если собрана дебиторская задолженность ранних периодов, балл = 10 х (процент собираемости / 100%).
        По пункту 7. Наличие договоров с каждой инфраструктурной организацией - 2,5 балла.
        По пункту 8. Наличие средств связи с каждой инфраструктурной организацией - 5 баллов.
        По пункту 9. Дополнительные услуги для потребителей - 10 баллов.
        По пункту 10. Причастность к ФПГ / наличие крупных промышленных потребителей - 10 баллов.
        Результаты подсчетов представлены в таблице.

        Подводя итоги
        Редакция журнала <ЭнергоРынок> поздравляет компании-победителей ООО <Металлэнергофинанс>, ЗАО <Энергосервисная компания> и ООО <Магнитогорская энергетическая компания> с первым, вторым и третьим местами в рейтинге соответственно. Нам приятно осознавать, что существуют компании, стремящиеся сделать работу на рынке прозрачнее и цивилизованнее.
        Редакция уже подготовила ряд разработок для расчета второго рейтинга энергосбытовых организаций. Мы, как всегда, открыты для обсуждения и с удовольствием выслушаем и рассмотрим любые предложения.
        Также мы приглашаем энергосбытовые организации к участию в нашем рейтинге!

    Рейтинг энергосбытовых компаний
    МЕСТО В РЕЙТИНГЕ Название ЭСК Объемы электроэнергии 1 млн кВт.ч (2004 г.) Относительный показатель собираемости средств с социальной группы потребителей Объемы электроэнергии, закупаемые у АО-энерго, млн кВт.ч Объемы электроэнергии, закупаемые на ФОРЭМ /ССТ ОРЭ, млн кВт.ч Персонал, относительное число работников от общего кол-ва персонала, имеющих пятую группу по электробезопасности Обслуживаемые регионы и доля рынка в этом регионе за данной ЭСК Заключение договоров с СО-ЦДУ, ФСК (РСК), НП "АТС", РАО "ЕЭС России" Наличие средств связи с СО-ЦДУ и НП "АТС" Причастность к ФПГ и наличие крупных промышленных потребителей (более 750 кВт.ч) Дополнительные услуги Юридический адрес
    1 ООО "Металл-энергофинанс" 7260 106% у ОАО "Кузбасс-энерго" - 5579; ОАО "Свердлов-энерго" - 1580
    319 человек, у 15 из которых пятая группа по электробезопасности (5%) Кемеровская область - 25,61%, Свердловская область -3,63% Имеются Имеются ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат", ОАО "Нижнетагильский металлургический комбинат", ОАО "Евразруда", ОАО "Новокузнецкий металлургический комбинат" Участие в имитационных фьючерсных торгах Кемеровская обл., Новокузнецк, ул. Павловского, д. 3 тел. (095) 718-99-79


    15.13 11 10 На ФОРЭМ - 349 (4,8%); в ССТ ОРЭ - 54(0,74%) 2 дек.76 10 10 10 10 90.89
    2 ЗАО "Энерго-сервисная компания" (ЗАО"ЭСКОМ") 9600 Социальные потребители есть, но в силу объективных причин относительная оценка собираемости средств затруднена 9000
    4500 человек Тюменская область - 8,5%, Самарская область - 7,14%, Томская область - 53,93% Имеются Имеются Имеются крупные промышленные предприятия (ЮКОС) Услуги по торговле электроэнергией и пр. 115054 Москва, Дубининская, д. 31-А тел. (095) 540-63-16


    20 0 10 На ФОРЭМ, в ССТ ОРЭ - 600 (6,25%) 0 ноя.22 10 10 10 10 81.22
    3 ООО "Магнитогорская энергетическая компания" 2033 МП "Горэлектросеть" - 100% Не закупает
    88 человек, у восьми из которых пятая группа по электробезопасности (9%) Челябинская область - 8,19% Имеются Имеются ООО "Магнитогорский металлургический комбинат" Проведение комплексных работ по установке и обслуживанию АИИС. Поверка трансформаторов тока и трансформаторов напряжения с выездом на место установки оборудования потребителя, консультационные услуги по выводу предприятия в ССТ ОРЭ 455002 Челябинская область, Магнитогорск, пр-т Пушкина, д. 6А, тел. (3519) 25-90-00/10 , факс (3519) 24-24-32


    04.фев 10 10 На ФОРЭМ - 1600 (78,71%); в ССТ ОРЭ - 433 (21,29%) 3 окт.22 10 10 10 10 77.42
    4 ОАО "КМА-Энергосбыт" 1369 Социальных потребителей нет Не закупает
    24 человека, у шести из которых пятая группа по электробезопасности (25%) Курская область 5,37% Имеются Имеются ОАО "Михайловский горнообогатительный комбинат" Проведение полного энергетического аудита промышленных предприятий, предприятий энергетики, кроме объектов АО-энерго, ОАО "Газпром"; проведение полной технологической экспертизы экономически обоснованных тарифов на товары, работы, услуги; выполнение расчета тарифа 307170 Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 21, тел. (07148) 9-44-13


    фев.85 0 10 На ФОРЭМ - 1369 (100%) 8 окт.15 10 10 10 10 11.3
    5 ЗАО "Нижегородская электрическая компания" 1153,027 Социальных потребителей нет Не закупает
    34 человека: один кандидат технических наук; пять сотрудников с пятой группой по электробезопасности (18%) Нижегородская область - 11,8% Имеются Имеются Сеченовское ЛПУ МГ ООО "Волготрансгаз" Комплекс услуг по проектированию и установке АСКУЭ под требования ОРЭ: проведение предпроектного обследования; разработка ТЗ, ТРП и эксплутационной документации; оформление опросных листов НП "АТС"; консультационные услуги по строительству АСК 603006 Нижний Новгород, ул. Варварская, д. 32, тел. (8312) 37-65-55


    фев.24 0 10 Субъект ФОРЭМ, с марта 2005 г. планируется приобретение электроэнергии в ССТ ОРЭ в объеме 30% 6 окт.13 10 10 10 10 68.37
    6 ООО "Энергосбытовая компания "СОК"" 508 Социальных потребителей нет Не закупает
    15 человек, у трех из которых пятая группа по электро- безопасности (20%) Республика Мордовия - 17,5%, Республика Удмуртия - 5,31%, Ростовская область - 0,63% Имеются договоры с РАО "ЕЭС России", ОАО "СО-ЦДУ", ОАО "ФСК ЕЭС", НП "АТС" Имеются Имеются Услуги по установке и обслуживанию АИИС 109004 Москва, ул. Воронцовская, д. 11/12, стр 1, тел. (095) 775-87-81


    01.янв 0 10 На ФОРЭМ - 508 (100%) 7 10.июн 10 10 10 10 68.16
    7 ОАО "Нижноватом-энергосбыт" 2714 Социальных потребителей нет Не закупает
    28 человек Нижегородская область - 17,5%, Воронежская область - 1,57%, Ростовская область - 2,98% , Краснодарский край - 1,99%, Республика Удмуртия - 3,93% Имеются Имеются ОАО "Волга" Монтаж и обслуживание АИИС КУЭ на предприятиях-абонентах 119501 Москва, ул. Веерная, д. 24А, тел. (095) 780-80-50


    май.65 0 10 На ФОРЭМ - 2642 (97,35%), в ССТ ОРЭ - 72,150 (2,65%) 0 окт.57 10 10 10 10 66.22
    8 ЗАО "Средневолжское энергосбытовое предприятие" 100 Социальные потребители имеются, собираемость 100% 90
    16 человек Самарская область - 0,39% Имеются договор НП "АТС" Имеются Имеются крупные промышленные предприятия Услуги по установке и обслуживанию АИИС с привлечением подрядной организации, аккредитованной в НП "АТС" 443100 Самара, ул. Полевая, д. 5, тел. (8462) 70-62-09


    1 10 10 Закупка в 2004 г. электроэнергии с ФОРЭМ не осуществлялась 0 10.янв 02.май 10 10 10 63.51
    9 ЗАО "Энерговыбор" (агент ОАО "Ленэнерго") 808,67 Социальных потребителей нет у ОАО "Ленэнерго" - 808,67 (2004 г.)
    30 человек, сотрудников с пятой группой по электробезопасности нет Санкт-Петербург, Ленинградская область - 1,68% Имеются ЗАО "Энерговыбор" имеет в качестве агента ОАО "Ленэнерго" связь с ОАО СО-ЦДУ и НП "АТС" ГУП "Петербургский метрополитен" Услуги по составлению и оптимизации энергетических балансов на всех стадиях планирования и реализации, консультационные услуги в области расчета тарифов на тепловую и электрическую энергию и т. д. 195009 Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, тел. (812) 140-37-00


    янв.68 0 10 В 2004 г. закупок не осуществлялось 0 10.сен 10 10 10 10 61.77
    10 ЗАО "Дизаж М" 92 Социальных потребителей нет Не закупает
    25 человек, у шести из которых пятая группа по электробезопасности (24%) Ленэнерго, Тулэнерго Имеются Имеются ГУП водоканала Санкт-Петербурга, ОАО "Донской завод радиодеталей" Установка и обслуживание АИИС; внесение АИИС в госреестр; разрешение аттестации МВИ на АИИС; поверка измерения качества компонентов; обучение персонала; услуги по выводу предприятий в ССТ ОРЭ и т. д. 117393 Москва, ул. Профсоюзная, д. 66, стр 1, тел. (095) 785-52-53


    1 0 10 Закуплено для предприятий с учетом ограничения по потреблению в ССТ ОРЭ - 92 8 0 10 10 10 10 28.2
    11 ООО "Энермет" 37,6 Социальных потребителей нет Не закупает
    Девять человек, у трех из которых пятая группа по электробезопасности (30%) Нижегородская область - 0,38% Имеются договоры с РАО "ЕЭС России", ОАО "СО-ЦДУ", ОАО "ФСК ЕЭС", с НП "АТС" на момент публикации договор находился в стадии подписания Имеются Обслуживание предприятий Объединенной металлургической компании Нет 109316 Москва, Волгоградский пр-т, д. 2, тел. (095) 231-77-76


    1 0 10 На ФОРЭМ - 37,6 (100%) 10 10 7.5 10 10 0 58.5
    12 ООО "Мечел-Энерго" 250 Социальных потребителей нет 524 (планируется приобрести в 2005 г.)
    22 человека г. Челябинск, г. Ижевск Имеются договор с НП "АТС" о присоединении к торговой системе оптового рынка, договор купли-продажи электрической энергии в секторе свободной торговли С ОАО "СО-ЦДУ" средств связи нет, с НП "АТС" через ИАСУ КУЭ Обслуживание предприятий группы "Мечел" Разработка энергетической стратегии; юридический анализ законодательства в электроэнергетике; подготовка к работе в конкурентном секторе оптового рынка электроэнергии; юридический и технологический анализ договоров 103104 Москва, Пожарский пер., д. 5/12, стр. 5, тел. (095) 258-18-28


    1 0 10 На ФОРЭМ - 42, в 2005 г. планируется 382,5 0 0 2.4 5 10 10 38.5

        Примечание
        1 Отличное от других количество баллов участник рейтинга мог получить только по позиции <Объемы электроэнергии, которой в целом располагает энергосбыт и поставщики электроэнергии для энергосбыта>.
        2 В первоначальный список входили 53 компании.

  •  
    Оставить комментарий
    Добавить комментарий анонимно, введите имя:

    Введите код с картинки:
    Добавить комментарий как авторизованный посетитель: Войти в систему