Автор: Богданов Александр



Энергоемкость ТЭЦ с применением эксергии и анергии
Александр Богданов, Аналитик теплоэнергетики ОАО «Техносканер», Омск
Ольга Богданова, Ведущий инженер ОА «ЛВКП», Санкт-Петербург
Какое бы снижение энергоемкости ВВП мы бы имели, какой бы огромный эффект по экономии, до 70% в сравнении с годовым расходом топлива, имела бы наша страна, если бы понятия «эксергия» и «анергия » начали изучать еще со школьных лет.
Высокая энергоемкость энергетики — плата за политизированность регулятора
Богданов Александр, Аналитик-технолог, эксперт СРО «Энергоаудиторы Сибири»
Богданова Ольга, Ведущий инженер ЗАО «Ленводоканалпроект»
В чем коренная причина высокой энергоемкости российской электро и теплоэнергетики, отсутствия инвестиционной привлекательности топливосберегающих технологий?
Термодинамический и статистический методы анализа энергоемкости ТЭЦ1
Богданов Александр, Аналитик-технолог, эксперт СРО «Энергоаудиторы Сибири»
Богданова Ольга, Инженер-теплотехник НПП «Биотехпрогресс»
До настоящего времени анализу показателя «удельная выработка электроэнергии на базе теплового потребления» — W (в МВт/Гкал) уделялось недостаточно много внимания. Именно на основе этого показателя совместно с КПИТ ТЭЦ для комбинированного производства можно делать однозначные выводы не только о термодинамической и технологической, но и о конкурентной эффективности теплофикационных турбин на рынке энергии.
Термодинамический и статистический методы анализа энергоемкости ТЭЦ
Богданов Александр, аналитик-технолог, эксперт СРО «Энергоаудиторы Сибири»
Богданова Ольга, инженер-теплотехник НПП «Биотехпрогресс»
Решение комиссии от 10—11 января 1950 г., выбранной научным совещанием Энергетического института АН СССР и секции теплофикации МОНИТОЭ для выработки выводов по вопросу о технико-экономических показателей ТЭЦ, на 60 лет отбросило развитие советской а затем и российской топливосберегающей энергетики.
«Регулятор провозглашает лозунги, а по сути не принимает никакого решения, направленного на снижение энергоемкости»
Богданов Александр, Аналитик теплоэнергетики России, Омск
Богданова Ольга, Инженер-теплотехник ООО «ГУП ТеплоЭнергоПроект № 1», Санкт-Петербург
Энергоемкость — высший показатель материального и нравственного развития нации (Часть 1)
Богданов Александр, аналитик теплоэнергетики России,Омск
Богданова Ольга, инженер-теплотехник ГУП «ТеплоЭнергоПроект №1», Санкт-Петербург
Рассмотрим моральные и нравственные причины перекрестного субсидирования, по которым собственники энергетических объектов, наемные менеджеры, государственные регуляторы не принимают эффективных решений по снижению энергоемкости российской энергетики.
Концепция регулирования энергоемкости России (окончание)
Богданов Александр, Аналитик теплоэнергетики России, Омск
Богданова Ольга, Инженер-теплотехникООО «ГУП ТеплоЭнергоПроект №1», Санкт-Петербург
Окончание. Начало см. ЭнергоРынок №99
Концепция регулирования энергоемкости России
Богданов Александр, Аналитик теплоэнергетики России, Омск
Богданова Ольга, Инженер-теплотехникООО «ГУП ТеплоЭнергоПроект №1», Санкт-Петербург
В цикле статей под общим названием «ЧВЭ и ЧНЭР Российской энергетики» мы проанализировали причины отставания России по энергоемкости валового внутреннего продукта (ВВП).
В настоящей статье мы не станем говорить о технических причинах высокой энергоемкости ВВП и повторять анализ проблем ее снижения, а проведем исследование, кто и как занимается вопросами энергоемкости российской энергетики, какие концептуальные ценности и принципы составляют основу регулирования.
ЧВЭ и ЧНЭР Российской энергетики(ч. 3. Моська лает — слон идет)
Богданов Александр, главный технолог, начальник сектора энергоаудита ТЭС и ЭС ЗАО «Е4 СибКОТЭС»
Цель настоящей статьи заключается в осмыслении того, что главнейшей причиной высокой энергоемкости энергетики России являются противоречивость политических решений и тарифного регулирования экономики электроэнергетики, а также оторванность политического регулирования от технологической сути производства, транспорта и распределения электрической и тепловой энергии. Проводниками неэффективной, энергоемкой энергетической политики являются чрезвычайно неэффективные энергетические регуляторы — ЧНЭР (на федеральном уровне — ФСТ России, на региональном уровнях — РЭК, а также организаторы оптового раздельного рынка электроэнергии, игнорирующие технологию производства и реализацию комбинированной тепловой энергии.
ЧВЭ и ЧНЭР российской энергетики (ч. 2. Парадоксы неэффективного регулирования)1
Богданов Александр, Главный технолог, начальник сектора энергоаудита ТЭС и ЭС ЗАО «Е4 СибКОТЭС»
ЧВЭ и ЧНЭР российской энергетикии котельные(ч. 1. Состояние)
Богданов Александр, Главный технолог ЗАО «Е4 СибКОТЭС»
В докладе ООН о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009 г. «Энергетика и устойчивое развитие» приведены данные по положению России в рейтинге стран по уровню энергоемкости ВВП России. «Энергоемкость ВВП снижалась почти на 5% в год, что существенно выше, чем во многих странах мира. Однако, несмотря на быстрое снижение энергоемкости ВВП России в последние годы, в 2006 г. она еще в 2,5 раза выше среднемирового уровня и 2,5—3,5 раза выше, чем развитых странах. По данным ЦЭНЭФ, энергоемкость российского ВВП в 2008 г. снизилась на 4,5% а в кризисные 2009—2010 гг. снижение замедлится до 2—3% в год. Высокая энергоемкость российского ВВП —это не «цена холода», а наследство плановой экономики, от которого за 17 лет так и не удалось избавиться.<…> Кстати, в царской России, эффективность использования энергии была в 3,5 раз выше, чем в Германии, в 3 раза выше, чем во Франции и Японии, в 4,4 выше, чем в Великобритании и США, и в 3,5 раза выше среднемировой». Мне, как специалисту, проработавшему 37 лет в большой энергетике (непосредственно на ТЭЦ, в энергосистеме, крупнейшей инжиниринговой фирме, электросетевом комплексе), чрезвычайно обидно читать строки этого доклада.
Теплофикация — «Золушка» энергетики России1
Богданов Александр, Главный специалист управления энергоресурсосбережения и энергоэффективности ОАО «МРСК Сибири»
Окончание. Начало см.: Энергорынок. 2011. № 2.
Теплофикация — Золушка энергетики России. Экскурс в историю
Богданов Александр, Главный специалист управления энергоресурсосбережения и энергоэффективности ОАО «МРСК Сибири»
Эта статья была опубликована почти 10 лет назад, но сегодня стала еще актуальнее и злободневнее. Возможно, требование закона о снижении энергоемкости ВВП России на 40% наконец заставит неэффективного регулятора задуматься о своей ответственности за парадоксы отечественной энергетики.
Министерство анергии
Богданов Александр, Главный специалист управления энергетической эффективности и энергоресурсосбережения ОАО «МРСК Сибири», аналитик теплоэнергетики России
Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении» и наступательная позиция в данном вопросе Президента РФ Дмитрия Медведева дают мощный толчок реализации нового национального проекта по энергоресурсосбережению. Энергоемкость внутреннего валового продукта в настоящее время весьма велика, и главной причиной этого является скрытое перекрестное субсидирование, основы которого были заложены еще в январе 1950 г. Подобная практика фиксации цен на уровне общих средних издержек на производство энергетической продукции за счет перераспределения ценовой нагрузки среди различных групп потребителей до сих пор наносит экономике отрасли огромный ущерб. Аналитические выводы автора по улучшению экономических показателей в энергетике — как в процессе выработки, так и на уровне потребления тепла и электричества — могут показаться нестандартными и неожиданными. Термин «министерство анергии», используемый в статье, можно считать условным — в России нет подобного органа исполнительной власти в прямом смысле этого слова. Однако дело не в названии. Суть — в методе решения задач по снижению энергоемкости российского ВВП.
Шесть технологий энергоресурсосбережения
Богданов Александр, Главный специалист отдела энергоресурсосбережения ОАО «МРСК Сибири»
В продолжение актуальной темы энергоресурсосбережения в теплоэнергетическом секторе страны рассмотрим альтернативные технологии вовлечения в оборот возобновляемых источников энергии, применяемые в чисто электроэнергетической сфере — магистральных распределительных сетевых комплексах (МРСК) России. Проблема энергосбережения в электросетевом хозяйстве состоит в том, что менеджеры и экономисты ограничиваются упрощенным анализом потерь электрической энергии, не рассчитывают затраты первичной энергии в виде топлива и в принципе не могут разработать адекватные технические и экономические решения, направленные на снижение энергоемкости внутреннего валового продукта (ВВП).
Три ключевых показателя энергоэффективности
Богданов Александр, Главный специалист управления энергоэффективности и энергоресурсосбережения ОАО «МРСК Сибири»
Наверно, каждый не раз обращал внимание на то, какое количество пара выделяют в окружающую среду городские теплоэлектроцентрали. А между тем тепловые потери каждой градирни ТЭЦ средней мощности составляют порядка 200—400 Гкал/ч, что равнозначно выработке примерно 2—5 котельных. К тому же наряду с подобными «атмосферными» объектами в крупных населенных пунктах функционирует множество котельных (в лучшем случае — мини-ТЭЦ) с низкими параметрами пара. Квалифицированный инженерный расчет показывает, что если на ТЭЦ или ГРЭС региона или города работает хотя бы одна градирня, то за отопительный сезон в котельных безвозвратно пропадает порядка 75—80% сжигаемого топлива!
Анализ показателей теплофикационной турбины по относительному приросту топлива на производство тепла
Богданов Александр, Начальник сектора энергосбережения ОАО «МРСК Сибири»
Анализ конкурентных свойств теплофикационной паровой турбины, проведенный на основе расчета относительному приросту топлива на производство тепла по диаграмме режимов работы дает удивительные результаты. Так, при равных показателях производства электрической и тепловой энергии на теплофикационной и конденсационной турбинах, а также в самой лучшей котельной, затраты топлива на тепло от теплофикационной турбины составляют 19% от теоретически необходимых, что в 5,67 раза ниже, чем от котельной
Анализ конкурентных свойств ТЭЦ
Богданов Александр, Начальник сектора энергоресурсосбережения ОАО «МРСК Сибири»
С переходом российской энергетики на рыночные отношения промышленная и коммунальная сферы крупных городов стали отказываться от освоенных технологий теплоснабжения и теплофикационных ТЭЦ, возвращаясь к устаревшим способам обеспечения потребителей теплом — от котельных. Иными словами, в отрасли начался процесс рецессии.
О создании малосточных безреагентных ТЭЦ и котельных
Богданов Александр, Главный технолог ЗАО «СибКОТЭС»
Бессточность (малосточность) технологического объекта (схемы, котельной, предприятия, ТЭС) — это комплексное свойство, характеризующее режим экологически, экономически обоснованного, минимально возможного негативного влияния производственной деятельности объекта на окружающую среду.
О принципах анализа маржинальных издержек
Богданов Александр, Главный технолог ЗАО «Е4-СибКОТЭС»
Для достижения государственного оптимума топливообеспечения в условиях комбинированного потребления тепловой и электрической энергии, повышения эффективности рыночных отношений в энергетике, снижения объемов перекрестного субсидирования, перевода субсидирования из неявного в явное российским органам, определяющим методы тарифного и нагрузочного регулирования в энергетической сфере, необходимо учитывать принципы, которые адекватно отражают технологию экономного производства и потребления энергии. Таких принципов пять.

Страница: ← Предыдущая  |  Следующая